La intención de este blog es de hacer un análisis de la novela Crónica de una muerte anunciada. Las opiniones o reflecciones serán basadas en los sucesos de esta novela. El propósito es comprobar que se esta leyendo y aprendiendo de esta historia. Este blog le llevará a usted como lector otro punto de vista de esta novela. La novela es muy interesante y desde luego los invito a leerla.
sábado, 22 de octubre de 2011
La autopsia de Santiago Nasar
Mi opinión es que no se le debió dar la responsabilidad al padre Amador de hacer esa autopsia. Las personas tienen conocimiento de las profesiones que estudian y práctican. El padre Amador nunca estudió ciencias forenses. No había excusa para poner al padre a practicar esa autopsia aunque el doctor Dionisio estuviese ausente. El cadáver estaba en un estado de pudrición y ellos se arriesgaron a coger una bacteria. Además el diagnostico que el padre Amador dio fue erróneo y quizás dejo el cuerpo mas mutilado de lo que estaba. Mi conclusión es que la ciencia a progresado mucho porque hoy día es raro ver una negligencia como esta.
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
ola xd
ResponderEliminarxxxddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddd
Eliminarxxxxxx
hsdnbvfusujsjdfncsweivggnicPWTATHVRXVMJCIEUY
ResponderEliminar🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬
Eliminarcalla pelotudooooooooooo
Eliminarque}
ResponderEliminar🤬
EliminarGracias chaval
ResponderEliminarMe gusta la 🐤
ResponderEliminarOk
EliminarCuales son los pormenores
ResponderEliminarpoto
ResponderEliminar